sábado, 24 de febrero de 2018

El pregón. Sin ética, cada vez más bochornoso.

        La evolución política, social y cultural de este país, últimamente, ha sido tan vertiginosa que se volatiliza. Es como si la sociedad fuera más leve, menos profunda. En general, para la mayoría de la gente, no es reconocible la política sin corrupción; la desigualdad social se ha incrementado;  y, culturalmente, hemos entrado en un caos humano sin principios, sin respeto, sin valores y sin ética. Las noticias que nos sirven las televisiones son su reflejo. No acertamos a convivir sin que todo se judicialice.

        Algunas cosas saltan de la calle a los móviles y se convierten en "viral". Se ha pasado de reclamar la libertad,  a la violencia  verbal  y a veces física y sexual. De uno de esos hechos va hoy mi artículo.

        El alcalde de Santiago, Martiño Noriega, abrió la puerta a Carlos Santiago, supuesto humorista-actor para pregonar el carnaval gallego. Y envuelto en una capa de Santiago y con sombrero, desde allí ha insultado gratuitamente,  a una Madre y al mundo entero.

         Este zafio ("persona  inculta, que no tiene finura" según el diccionario), ha insultado desde allí, gravemente, y también gratuitamente, a la Madre de Jesús y al Apóstol Santiago.

        Al desconocido patán: ("hombre que se comporta de forma ignorante, tosca y grosera")  no se le ocurrió otra cosa, en carnaval, que hablar del "tamaño de los huevos del Apóstol",  y llamar «puta» a la Virgen y, situar a la Pilarica practicando una felación al mundialmente famoso Santo de la ciudad que lleva su nombre.

        Vuelvo al diccionario de la lengua para comprobar que "insultar gratuitamente" es ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones. Quiere decir que "insultar gratuitamente" es igual (o equivalente) a "sin fundamento". Afirmar gratuitamente, o acusar gratuitamente, insultar gratuitamente, "sin fundamento", es... calumniar, difamar, menospreciar. Lo cual, aunque no lo sepa, es un delito. Es lo que ha hecho ese "cantamañanas" "persona informal, irresponsable y que no merece crédito", según la Real Academia Española (RAE).

        Un insulto es una expresión que el emisor utiliza con la intención de lastimar y de ofender a otro. No es de extrañar que, generalmente, el insulto  sea una práctica social reprochable.

        El insulto es una bajeza, que además de cobardía implica alevosía ("haberse asegurado quien comete un delito contra las personas de que no corre ningún riesgo que pudiera provenir de una reacción defensiva por parte de la persona atacada"). Los insultados soezmente y gratuitamente, de momento, no van a responder por estar fuera de esta dimensión.

        Pero ojo, "insultar o calumniar gratuitamente", no quiere decir que salga gratis, ni ahora ni nunca. Está tipificado.

        Según la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, en el artículo 205, se dice que "es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad". Y el artículo 206 añade que las calumnias serán castigadas con las penas de prisión de seis meses a dos  años...Y la divulgación y publicidad es  un agravante ya que cuando haya sentencia se obliga a que sea publicada.

        Si se ha hecho "viral" es porque, de alguna forma, algunos lo han archivado y no ha pasado desapercibido. No se olvide que quien lanzó la acusación tiene memoria y consciente o no en ella se archiva lo que dice y lo que hace. Queda archivado en la consciencia de quien ha sido ofendido, y de quienes lo han escuchado.  Y según el art 207  únicamente "quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que hubiere imputado".

         Y hay otro agravante. Descargó su odio y su calumnia, sabiendo que María es también Madre de los cristianos; y la Pilarica es también la Patrona de España; que el Apóstol Santiago es también Patrón de España. Con lo cual, por si no lo entiende, estoy afirmando que ha ofendido gratuitamente a millones de cristianos, en España y en el mundo;  y... a los  convecinos de la ciudad de Santiago y a todos los ciudadanos españoles.

        Son sinónimos de "patán", grosero, maleducado, obsceno, ordinario, chabacano, paleto, rústico, soez, vulgar, zafio, cazurro, bobo, bruto, idiota, necio, palurdo, simple, tonto. Pero además, lo que ha dicho el supuesto "humorista",   es... una barbaridad. Sabe quién es María, quien es la Virgen del Pilar y quien es Santiago. Es alevosía, no ignorancia.

        Se puede ignorar que millones de personas, a lo largo de los siglos,  han sido atraídas y se han puesto en marcha para llegar por los distintos Caminos a Compostela; se pueden desconocer las historias personales, la procedencia nacional de los peregrinos en el Camino de Santiago; se puede no haber experimentado qué se siente a la vista de Santiago desde el Monte do Gozo, pero, ser invitado a pregonar una celebración festiva y, ante familias enteras, lanzar gratuitamente, calumnias tan burdas, parece demasiado, aunque sea carnaval.

        Claro que eso no se hubiera producido sin la complicidad de Martiño Noriega, (actual alcalde), que además de invitarle como pregonero, ha tenido la desfachatez de justificar sus indecentes palabras, alegando que "La interpretación de Carlos Santiago se enmarca dentro del contexto cultural". O sea. Espero, que los votantes lo recuerden.

        Parece evidente que, poco a poco se está perdiendo en este país el "sentido común". Todos deberíamos saber, -y los políticos los primeros- que no todo vale, ni está permitido. La libertad de expresión no es el único derecho, ni ampara el delito. Por ideología o por odio, no se puede atacar gratuitamente ni al sentido común, ni a  un sentimiento religioso, ni la inocencia de los niños, ni las creencias de un pueblo. "La libertad, sin educación, es siempre un peligro" (J.F. Kennedy).

PRIMERA CONCLUSIÓN: 

        De esta triste historia, ha salido algo que merece la pena resaltar.  Me quito el sombrero ante un gallego con agallas y un cristiano como pocos.  No he visto en políticos, ni entre personas de otras culturas religiosas, responder y decir tanta verdad como Moncho Borrajo. En su página de Facebook publicó lo que, por su interés, lo reproduzco:

         "Alcalde de Santiago de Compostela: Presuntamente es usted un señor y presuntamente su madre es una santa y su padre un caballero. Presuntamente su categoría personal es de alto rango intelectual y también presuntamente es usted un ser HUMANO y RACIONAL. 

     Presuntamente tiene creencias políticas, sociales o de cualquier otro tipo y presuntamente su esposa es un ejemplo de madre y de esposa. Presuntamente es usted un hombre respetuoso con los demás, porque exige que también se le respete y presuntamente usted nació de forma natural y de un acto de amor. También presuntamente tiene usted testículos como macho que es y presuntamente en su familia todos son de profesiones respetables y nadie de su familia hace la calle ni se vende por dinero. Me dicen que usted contrató a un presunto “actor” para hacer un pregón del carnaval en una ciudad que vive económicamente de una religión La Católica y presuntamente fue usted elegido democráticamente para el cargo que desempeña.

Pues bien usted y el "actor secundario" me han ofendido al insultar a personas a las que yo quiero y respeto y esto no es presuntamente, es una realidad. A una la tengo como madre espiritual y al otro como compañero de un amigo mío llamado Jesús, al que usted conoce pero no respeta. Claro está que usted presuntamente es un hombre y eso no me lo diría a la cara, porque entonces yo sabría contestarle, pero lo hago desde aquí y con una educación que usted desconoce y eso no es presuntamente, está demostrado. Toda su valentía se quedaría en agua de Borrajas, perdone el toque humorístico personal, si el pregón fuera dedicado a Mahoma el profeta o a Alá el Grande, porque entonces no sería presuntamente, que sus testículos volaran hacia el cielo de Santiago de forma sonora. El Carnaval es libertad, no insulto, es diversión no manipulación, es valentía no cobardía política, pero claro está que usted presuntamente lo sabe, pero no lo practica.

El "actor secundario" que hizo ese derroche de inteligencia e ingenio y aplaudido por usted y toda su presunta familia, no deja de ser un pobre hombre que al no conocerlo nadie, necesita de estos insultos para que su nombre aparezca en la prensa, triste, pero cierto.

Ahora comprendo porque la Virgen del Pilar está sobre una columna, para que el hedor de la gente como usted no le llega. Dicen que Santiago el mayor era un hombre fuerte y valiente, es una pena que no pueda conocerlo a usted y a su amigo el "actor secundario", dos buenas bofetadas de un pescador son para recordar.

Nada más, ya le he dedicado demasiado tiempo, pero me apetecía decirle que presuntamente es usted todo eso que no escribo, por respeto a su madre, padre y demás familia, que no se merecen un trato tan deplorable como usted y el "actor secundario" han tenido con mis amigos María, Pilar y Santiago. Atentamente Moncho Borrajo, si quiere encontrarme no dude en llamarme, estaré encantado de decirle muchas cosas a la cara, pero no creo que lo haga. Le recuerdo que en el Evangelio Jesús dice que si te dan una bofetada pongas la otra mejilla, sí, pero la tercera no dice quien la da ni con qué fuerza".

         Un gallego auténtico, un humorista valiente, y un creyente de los pies a la cabeza.

SEGUNDA CONCLUSIÓN

        "Insultar gratuitamente", "injuriar gratuitamente" y "calumniar gratuitamente",  retrata y dice mas del "pregonero" que lo que ha pretendido decir de otros. Si los síntomas de ciertas patologías, delatan la gravedad del enfermo, es cierto que como decía Neruda: "hay heridas que en vez de abrirnos la piel, lo que hacen es abrirnos los ojos". Sus palabras  han abierto los ojos sobre lo que está sucediendo cada vez con más frecuencia en Santiago, y en otros lugares de Galicia y del país.

        Como otros, han pensado que se puede, impunemente, atacar una creencia religiosa -a los cristianos-, como en Tenerife, y que eso podía hacerse en el corazón de Galicia. Pero nadie debe olvidar que: "más importante que la religión es la ética". Gandhi decía: "si no tenéis una religión, yo recomiendo una: la verdad".

        Aquí se ha faltado gravemente a la verdad y a la ética. Su valor como ser humano, no lo juzgo, aunque se pueda deducir. Pero remito a un sabio árabe, AL-khawarizmi, conocido generalmente como Al-Juarismi. Enseñó a sus compatriotas a descubrir y apreciar el auténtico valor. Era matemático, astrónomo y geógrafo persa​​, musulmán, que vivió aproximadamente entre 780 y 850. Le preguntaron sobre el valor de un ser humano. Les respondió, con un toque matemático comprensible para todos, entonces y ahora:

"Si tiene ética, su valor es =1
Si además es inteligente, agréguenle un 0 y su valor será =10
Si también es rico, súmenle otro 0 y su valor será = 100
Si además es una bella persona, agréguele otro 0 y su valor  será= 1000 .
Pero si pierde el 1, que corresponde a la ética, perderá todo su valor, pues solamente quedarán los ceros, que no tienen ningún valor"

        Sin valores éticos ni principios sólidos, no queda nada, solamente delincuentes, corruptos y malas personas.

        ¡Ojalá, ninguna día del año, nadie perdiera el 1!  Sería, para todos, una fiesta y una base sólida para la convivencia. Nos importa a todos: “O vivimos todos juntos como hermanos, o pereceremos todos juntos como idiotas” (L. King).
        Y para quien lo entienda, terminar diciendo que hay una ética, sublime, que es la ética del amor.

        José Manuel Belmonte.

PUBLICADO EN
ESPERANDO LA LUZ  24-02-2018
http://belmontajo.blogspot.com.es/2018/02/el-pregon-sin-etica-cada-vez-mas.html
EL HERALDO DEL HENARES 24-022-2018

https://www.elheraldodelhenares.com/op/el-pregon-sin-etica-cada-vez-mas-bochornoso/


sábado, 17 de febrero de 2018

Maduro, contra el mundo.


                                   
Venezuela es un país hermoso y rico, donde los niños mueren de hambre; los jóvenes y cuantos manifiestan su protesta son perseguidos, encarcelados o torturados y tiroteados; donde a las familias les falta de todo, y del que muchos tienen que escapar, porque les han robado la libertad y el futuro. No son ellos quienes deberían irse. Un país insostenible, al borde de la quiebra, al que aprecian todos los países, pero cuyo mandatario, no es bienvenido ni siquiera en los países de su entorno, si se exceptúa Cuba.

1) Niños y adolescentes mueren de hambre.

Pero, allí está prohibido morir de hambre. En ciertos hospitales públicos morir de hambre está prohibido por orden del gobierno, ya que los médicos, según el citado periódico tienen prohibido escribir la "malnutrición" como causa de muerte. Lo suelen sustituir por "infección respiratoria". A falta de datos actuales, se recurre a los últimos datos existentes para reflejar la situación. El Informe del Poder Popular para la Salud en 2015 reconoce que la tasa de mortalidad de niños menores de 4 semanas se multiplicó por 100.

En 2016 murieron en Venezuela 11.446 bebés. El gobierno nunca dijo la causa de esos fallecimientos. Tras investigar 5 hospitales, el periódico The New York Time ha concluido: "la mayoría ha muerto por hambruna o por las penurias económicas".

 Los niños y los  enfermos adultos mueren por falta de medicamentos. Para un niño acceder a un hospital no significa sobrevivir. No se dispone de los 193 medicamentos básicos. Falta hasta la leche infantil.

La realidad supera dolorosamente al sentimiento y la palabra. En esta penuria, el 70% de los niños padecen  desnutrición. Hay padres que están entregando sus hijos a asociaciones benéficas porque no los pueden alimentar. Dicen que sin ayuda internacional no será posible vencer la hambruna ni la desesperación.

Un ejemplo. Oriana Caraballo , de 29 años, alimenta a sus hijos 3 hijos, de 8,  6 años y  22 meses, después de haber hecho cola durante 2 horas para conseguir una "sopa popular". Ante el sufrimiento de no poder atender a sus hijos, la madre intentó suicidarse. Sus propios hijos lo evitaron.

En un país que posee la mayor reserva petrolera del mundo no deja de ser impactante la inflación en 2017, según el FMI fue  de 2.300%. Las Farmacias y los Supermercados están desabastecidos. Alimentar a una familia es una aventura y un combate diario. Sin ley, la corrupción lo invade todo. Ante la grave crisis institucional, el régimen ha logrado silenciar o encarcelar a la oposición, y pretende perpetuarse en el poder, mientras no cesa la persecución, ni el hambre, ni la emigración.

Cada vez más adolescentes dejan sus casas y se lanzan a las calles para sobrevivir. Se organizan en pandillas y se reparten los territorios para recorrer restaurantes y las zonas más adineradas de Caracas. La ciudad se ha convertido ya en una de las más peligrosas del mundo. Según el Observatorio Venezolano de Violencia, se produce un homicidio cada 18 minutos.  La Federación Médica Venezolana ha declarado a Maduro "culpable de un holocausto en su propio país". De hecho hay una denuncia, con más de 120.000 firmas ante la Corte Penal Internacional para pedir investigaciones por "crímenes de lesa humanidad". Hay 3.000 muertes violentas al año por causa de homicidio y con un 97% de impunidad. 
http://xlsemanal.abc.es/actualidad/20180213/muerte-por-desnutricion-infantil-hambruna-en-venezuela.

2) Los venezolanos se van... emigran, para sobrevivir.

Hay en España más de 300.000 mil.  Después de la colonia de Estados Unidos, la de España es la más numerosa.  Según datos de diciembre de 2017 los venezolanos eran los ciudadanos que habían experimentado un mayor crecimiento en España: más de 10 .000.

Me impresionó el relato de un venezolano, José Luis Pombo Soler quien se encontró con otros compatriotas en un tren de cercanías, en Madrid y descubre la otra cara de la emigración. Lo relata en su Blog  (5 de febrero 18,14) (España&Venezuela @ POMBOPAK. https://twitter.com/POMBOPAK)


 "Encontrarse con venezolanos en Madrid es el pan nuestro de cada día. Somos ya tantos, unos 26.000 oficialmente, que ni sorprende ni extraña en lo más mínimo oír a un paisano. Y digo oír porque normalmente al venezolano uno lo “escucha” antes que lo ve. Lo identifica por el acento...Como emigrante uno respeta muchísimo el silencio y la privacidad ajena. Pero está atento por algún problema, por si se puede ofrecer algún consejo, por si necesitan saber alguna dirección. Todos los venezolanos, quiero creer, hacemos lo mismo... Es una solidaridad automática que nunca supimos que teníamos por dentro.

En la ruta de Renfe que une Chamartín con Alcalá de Henares, justo en la parada de Atocha, una joven pareja de venezolanos con su bebé se subió al mismo vagón en el que yo iba a mi hogar. Eran cerca de las diez de la noche... La mayor parte de la gente que toma el tren luego de las nueve, son personas que trabajan jornadas maratónicas de diez y más horas, empleados de los desfavorecidos turnos nocturnos, o emprendedores por cuenta propia que luchan por cada euro. Bastantes de ellos son extranjeros que intentan labrarse un futuro en España.
Esa noche, ese miércoles 31 de enero del 2018, María Gabriela ya había aprendido que el hambre pega y pega duro. Que llegar a la casa pasadas las diez de la noche, luego de reventarse el lomo todo el día, y ponerse a cocinar además de atender al niño, era “demasiado arrecho”. Y en un afán de conciliar las necesidades básicas del ser humano, con la crudeza de la realidad del emigrante, María Gabriela había hecho un tupper de comida para cenar ellos dos rápidamente en el tren vía a la casa...

- Ya va papi, ya va.

Cinco palabras que con ternura y agotamiento pronunció María Gabriela en un suave y líquido caraqueño, fueron suficiente para confirmarme - sin margen de error - que era venezolana. El niño intentaba desesperadamente sacar algo del tupper...

 Cuando se acercó y se presentaron descubrió la realidad.  José Tomás le proponía  a su mujer negociar una tregua con el chamito. El, trabaja de camarero en la zona de Recoletos, ella de dependienta en dos tiendas distintas: una cerca de Goya otra por Nuevos Ministerios. Todos los días la pareja sale a las siete de la mañana..., todos los días regresan a casa pasadas las diez de la noche. En Venezuela ella era Licenciada en Administración de Empresas, ,él, Ingeniero. Aquí, como José Tomás dice con el alma en la boca “Somos los papás de Tomás Alejandro. Eso es lo que importa. Que nunca le falte comida. Que crezca en un sitio seguro". 
María Gabriela se dirigió al niño:
- Que rico que te guste mi vida! Se llama arepa.

3) Quienes deberían irse?

 Llegado a casa, el venezolano que encontró a esa familia, en Madrid, concluye: "Aunque se puede sacar a la gente del país - forzosamente como nos han sacado - gracias a Dios - y a las arepas - no se puede sacar el país de la gente".

No hace mucho, el periodista Risto Mejide, en el periódico El Mundo, escribió una durísima carta a quienes, sin el menor escrúpulo, desde las instituciones han robado lo que era de todos. No se dirigía a los políticos venezolanos, pero...la situación de hambre, miseria e indignidad que sufre el pueblo por culpa de sus dirigentes corruptos,  es igual en cada país.

"Devolvedlo-decía Risto-. Devolvedlo todo. El dinero, las propiedades, los cargos, las dietas, los sobresueldos, las comisiones, la dignidad que os quede y la honorabilidad que algún día se os supuso. Y cuando hayáis acabado, devolved la nacionalidad que se os dio por error. Porque no merecéis formar parte ni de este ni de ningún país. No hagáis ni las maletas, saltad por la borda, como las ratas, salid nadando. Y quien no sepa, que se joda, francamente nos da igual".

Algo parecido dijeron a los jóvenes los obispos venezolanos, el pasado enero: “No son Uds. muchachos los que deben irse; si alguien tiene que irse de Venezuela son los responsables de habernos conducido a este desastre (…) Si alguien tiene que irse es quien es responsable de que miles de niños hayan ya atravesado la frontera de la desnutrición severa (…) Si alguien tiene que irse es quien es responsable de que haya miles de venezolanos hurgando en la basura buscando un desperdicio para saciar el hambre (…) Si alguien tiene que irse es quien es responsable de la corrupción que condena a los enfermos a morir por falta de atención en los hospitales (…) Si alguien tiene que irse de Venezuela es quien está empeñado en pisotear la dignidad de los venezolanos al pretender convertirnos en mendigos y pordioseros dependientes sólo de las dádivas que ocasionalmente y clientelarmente nos ofrezcan”.

Por supuesto, eso llegó a los oídos del Dictador bolivariano que montó en cólera y calificó a los  representantes de la Iglesia de “diablos con sotana”. Su gobierno pretende controlar todas las instituciones, además de controlar las armas.

4) Un indeseable, según las naciones de su entorno.

Ni la Comunidad Internacional, ni los países del entorno que van a celebrar en Lima, el 13 y 14 de abril, la Cumbre de las Américas, son indiferentes a la deriva del régimen venezolano.

 La Ministra de exteriores peruana, portavoz de los cancilleres de los 14 países que preparan la Cumbre, anunció que revocaban la invitación a Maduro, pues la presencia del mandatario venezolano, "ya no será bienvenida" en la Cumbre.

 Lo dijo por dos razones fundamentales: 1) que 8 días después, el 22 de abril, ha convocado elecciones presidenciales en Venezuela. Y que como sucedió en el mes de julio, cuando hubo elecciones para la Asamblea Nacional Venezolana, no hubo garantías democráticas, y "reiteran que unas elecciones que no cumplan con esas condiciones carecerán de toda legitimidad y credibilidad".
2) Porque según el texto aprobado en 2001 en Quebec, durante la tercera edición de la Cumbre: "Cualquier alteración o ruptura inconstitucional del orden democrático, en cualquier estado del hemisferio, constituye un obstáculo insuperable para la participación del Gobierno de dicho Estado en la Cumbre de las Américas".

 La Oposición venezolana, califica la  convocatoria de elecciones  de "narco fraude"(16-02-2018).

 https://youtu.be/0FXYiQF51JA

Y eso... le ha vuelto a doler a Maduro:"No me quieren ver en Lima, me van a ver, porque llueva, truene o relampaguee, por aire, tierra o mar llegaré a la Cumbre de las Américas con la verdad de la patria de Simón Bolívar. Allí llegará la verdad de Venezuela".

Y 5) Y... Zapatero ¿un mediador?

 Sin tener en cuenta la verdadera situación económica y política, el expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero envió el 7 de febrero una carta a la Delegación de la oposición venezolana que participa en el diálogo con el Ejecutivo, en la que le pide suscribir el acuerdo elaborado por la comisión facilitadora de las conversaciones.  Y como no firmaron, comenta: "de manera inesperada para mí, el documento no fue suscrito por la representación de la oposición. No valoro las circunstancias y los motivos, pero mi deber es defender la verdad y mi compromiso es no dar por perdido el lograr un compromiso histórico entre venezolanos".

La eurodiputada y vicepresidenta de la Subcomisión parlamentaria de Derechos Humanaos, Beatriz Becerra le ha respondido:

"He leído con indignación la carta que ha hecho llegar a la oposición venezolana después de que sus representantes rechazaran el chantaje del régimen venezolano, un chantaje al que usted llama “acuerdo”. En su carta usted carga con el peso de la responsabilidad por el fracaso del proceso de diálogo a los dirigentes opositores, mientras exonera al chavismo. Concede usted credibilidad a un régimen que la ha dilapidado mientras se muestra exigente con una oposición perseguida, encarcelada, exiliada, asesinada. Asesinada, señor Zapatero.

No tengo que hacerle el repaso de la situación en Venezuela, señor Zapatero, usted la conoce muy bien. Hace tiempo que dejó de ser una democracia, solo hay represión, encarcelamiento, inhabilitaciones y vulneración de las leyes y de la Constitución, todo ello rodeado de incompetencia y corrupción. Resultado: una crisis social y económica que hiela la sangre de quienes amamos a Venezuela.

En lugar de dar un paso atrás, el régimen organiza unas elecciones fraudulentas para pasar de la dictadura actual a una de partido único, estilo cubano. Y usted, señor expresidente, le da cobertura, le da una plataforma aparentemente digna, se presta a lavarle la cara. Usted no es un mediador: trabaja para una de las partes, para un Gobierno que, le recuerdo, acaba de retirar a su embajador de España creando una crisis diplomática con nuestro país, con el suyo, señor Zapatero.

Beatriz Becerra, "Carta abierta a Zapatero sobre Venezuela", El País, 8 de febrero de 2018.

Pariendo de la buena intención de Zapatero, es curioso es que no se haya producido la menor autocrítica, por esta situación. Es más, para la mayoría de los ciudadanos, la sorpresa no ha sido tanto la carta de Zapatero, sino la salida en tromba, de los exministros de Zapatero, de numerosos altos cargos de su etapa y de los exlíderes sindicales, suscribiendo un MANIFIESTO en apoyo de su labor de mediación en Venezuela y lamentan las "injustas" descalificaciones de que está siendo objeto a la vez que reclaman para él "respeto y reconocimiento". 

La ministra Cayetana Aljovin de Perú, aclara la postura del Presidente peruano y la del grupo de cancilleres a la Cumbre de las Américas, después de que Maduro convocara elecciones presidenciales sin garantías democráticas y la negativa de la Oposición venezolana a firmar lo que quería Zapatero.

José Manuerl Belmonte

PUBLICADO EN
ESPERAMDO LA LUZ 17-02-2018
http://belmontajo.blogspot.com.es/2018/02/maduro-contra-el-mundo.html
EL HERALDO DEL HENARES :18-02-2018

https://www.elheraldodelhenares.com/op/maduro-contra-el-mundo/


sábado, 10 de febrero de 2018

Madres sin fronteras contra terror sin fronteras.

Como cada año, numerosos países se preparan para celebrar el día 8 de marzo, Día internacional de la Mujer, desde que en 1975 la Asamblea General e Naciones Unidas, decidiera institucionalizarlo, para apoyar la lucha de la mujer en plan de igualdad con el hombre, tanto en su desarrollo integro como persona, como en sus derechos económico-sociales.

No muchas personas recuerdan que en 1977 la ONU invitó a todos los Estados a que, conforme a sus tradiciones y costumbres, celebraran un "Día Internacional por los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional".

Es cierto que el incendio de la fábrica Triangle Shirtwaist de Nueva York, el 25 de marzo de 1911, donde murieron 146 mujeres además de resultar heridas 71, hizo que la legislación laboral fuera modificada en Estados Unidos, y se adaptara en la mayoría de países. Por eso la celebración anual, tiene carácter laboral y reivindicativo.

Respetando todo eso, quisiera resaltar el aspecto no menos importante de esa celebración: "Día de la Mujer y la Paz Internacional". Dando por supuesto que me uno a esa lucha de la mujer en su desarrollo integral, personal y laboral, con sus derechos y equiparación salarial, quiero hacer visible dos aspectos que suelen olvidarse en el día de la mujer: 1) la mujer madre y 2) La madre y la paz internacional.

1) La mujer madre.

Nadie ignora que las madres son el corazón de la familia y el sustento de la sociedad, pero... en la práctica, tanto el feminismo como la política, como la legislación y las empresas, ignoran a las madres o simplemente las discriminan.

Puede decirse con razón, que laboralmente son discriminadas, porque para los políticos son invisibles. Las instituciones y los medios si no las ignoran, no las hacen visibles. Muchas de ellas no son contratadas si están embarazadas y algunas han sido despedidas de sus trabajos cuando se ha conocido su embarazo. Por todo ello, ni son apoyadas para ser madres, ni sus derechos laborales y sociales son respetados.

En la dispersión legislativa y política de ayudas autonómicas...las madres están perdidas; no son tratadas de igual forma, en cuanto a prestaciones, en todas partes. Mientras algunas tienen prestaciones y derechos, con el solo informe médico de estar embarazadas, en otras ni existen o nadie les informa. Están más informadas, generalmente, las no nativas que las españolas.

Por eso, la Declaración Mundial de Madres afirma que "la sociedad necesita familias estables, que permitan a sus hijos crecer felices y seguros de sí mismos". "La maternidad y la dedicación a la familia es uno de los trabajos más importantes y gratificantes para la mujer y beneficioso para la sociedad".
Sin embargo, a pesar de que se sabe que ser madre no solo no supone ningún inconveniente sino que es un plus en el desarrollo profesional de una mujer y de estabilidad y responsabilidad en el trabajo, con demasiada frecuencia, son discriminadas en el mercado laboral por ser madres o querer serlo.

Por eso 16 ONG´s de diversos países, han creado una plataforma internacional: Women of the World Platform, que trabajan juntas en defensa de la identidad femenina y el valor humano, social y laboral de la maternidad. www.womenworldplatform.org

De momento han mandado una nota de prensa a los medios españoles contándoles que han sacado un documento sencillo y práctico: Soy Mujer, Soy Madre: 10 propuestas políticas.

Esas propuestas políticas permiten a la mujer desarrollarse en su doble dimensión, mujer y madre, respetando su identidad femenina así como el valor y dignidad de la maternidad que ha de considerarse, de una vez por todas, como un valor social.

Siguiendo la Resolución 29/22 sobre la Protección de la Familia, reivindicamos la importancia de la familia como “elemento natural y fundamental de la sociedad”. Abogamos por una verdadera y auténtica conciliación porque no son las madres, o padres, de familia los que deben adaptar la vida familiar al ritmo laboral sino que el mundo laboral debe asumir la maternidad como un beneficio indiscutible para el desarrollo y el progreso.

Y por eso las medidas que se proponemos incluyen:

· Apoyo estatal a las contrataciones a tiempo parcial.

· El tratamiento de la “Dedicación exclusiva a la familia” como categoría laboral.

· Ventajas fiscales para la contratación de mujeres que, debido a la dedicación a la familia, han estado mucho tiempo fuera del mercado laboral.

· Mejora sustancial de la pensión de viudedad para las mujeres con dedicación prioritaria o exclusiva a la familia.


http://www.womenworldplatform.com/files/20160528211737-10mpesp.pdf

Y para demostrar que van en serio, llevarán su propuesta la ONU el próximo mes de marzo y la harán llegar a políticos y personalidades que tienen influencia real en las políticas de sus países y en las instituciones internacionales.

2) La madre y la paz internacional.

La premisa fundamental es que la madre es básica en la sociedad y la familia. “La familia es la unidad básica de la sociedad" (Plataforma de Beijing 1995) y la maternidad es el corazón de la familia. Por tanto las madres deben ser respetadas tanto en la política como en la sociedad y en el propio hogar.

La segunda premisa, a veces se olvida, es que la madre es decisiva, frente al terrorismo. El nuevo terrorismo es un terrorismo total, universal, sin límites ni escrúpulos. Si hace siglos la Ruta de la Seda fue un vehículo de cultura y desarrollo entre Oriente y Occidente, el Estado Islámico (EI) lo ha transformado en una fuente incomprensible de inseguridad y de terror para los ciudadanos.

El terrorismo es una amenaza real y compleja que occidente ha intentado solucionar con las armas. Por eso, no se puede parar el fuego alimentando el fuego. Según el autor del libro "Daesh. El porvenir de la amenaza yihadista", Jesús A. Nuñez, dice: "tenemos claro a estas alturas, que no hay solución militar para el terrorismo yihadista".

La tercera premisa: en el mundo, "hay individuos que se radicalizan en clave violenta y que se apuntan y se van a Daesh". Pero... pertenecen a una familia. Hasta ser reclutados y marchar, tienen una familia y una madre, que cuenta con preparación y ayuda, puede ser decisiva.

http://www.abc.es/internacional/abci-terrorismo-yihadista-amenaza-real-pero-no-existencial-para-occidente-201802080306_noticia.html

La juventud, en general, y la islamista en particular está desconcertada y carente de valores. En occidente, no hay un liderazgo claro ni se apuesta por la cultura en valores éticos y religiosos. Tampoco se fomenta un "islam occidental abierto" para facilitar la integración de los inmigrantes musulmanes en la sociedad. Según Mónica Carrión "las redes extremistas de captación se ceban en el desconocimiento de estos chavales".

Tradicionalmente, en el islam la mujer ha sido ninguneada o relegada a un segundo plano. Al llegar a occidente nada cambia automáticamente. En muchos países el gueto musulmán no se rompe y algunos maridos no les permiten salir más que para llevar sus hijos a la escuela. Algunas madres están alarmadas por el abandono escolar y la captación en mezquitas donde se les enseña una interpretación extremista del islam. Aunque intentaran cuidar a sus hijos, su papel secundario en el hogar, hace difícil hablar con sus hijos. Habría que ir mucho más allá de que reciban unas simples clases del idioma del país en que se encuentren. La integración es otra cosa.

Por eso algunas mujeres con visión de futuro, como Edit Schlaffer, entienden que el amor materno, y el papel de la madre es clave, para terminar con el extremismo si son capaces de situarse en la primera línea de fuego contra la violencia y el terror. Para ello hay que reforzar su cultura, su autoestima, y cambiar la actitud de la sociedad hacia ellas y de ellas en la familia y en su rol social.

La austriaca Edit Schlaffer, es una valiente pionera, científica, escritora y fundadora, reconocida mundialmente. Ha recorriendo el mundo, impartiendo experiencia en charlas y cursos en las aulas más prestigiosas en instituciones de los países y en organismos de Naciones Unidas. También dirige un programa de formación en Alemania.

En 2001 fundó Women Without Borders, para animar a las mujeres a tomar la iniciativa personal y pública como agentes del cambio para hacer un mundo más seguro. Hoy ayuda a mujeres de todo el mundo a identificar los signos de radicalización de sus hijos y tomar iniciativas para intervenir en favor de la paz.

Pero, Mujeres sin Fronteras,(WwB) con sede en Viena, aunque sigue siendo muy importante, le permitió evolucionar. Hizo tomar conciencia de que "tenemos que levantarnos por nosotras mismas y por los demás". Y en 2008 lanzó Sisters Agaimst Violent Extremism (SAVE). Hermanas Contra el Extremismo Violento es la primera plataforma femenina contra el extremismo violento y el terrorismo.

En 2010 fue nombrada como una de las "21 Líderes del siglo XXI" y desde entonces hasta hoy ha recibido numerosos premios nacionales e internacionales, tanto por su liderazgo, como por su lucha por la Igualdad e por fomentar una Investigación sobresaliente.

Fue en 2012, en reuniones con mujeres valientes y decididas, alguna reconocía sus carencias y le dijo: "las madres deberíamos volver a la escuela", comprendió que para ser eficaces, comprender a sus hijos y poder hablar con ellos, las madres necesitaban herramientas y técnicas para su empoderamiento y poder interactuar con ellos y con otras madres. Ahí nació MothersSchools, Escuela de Madres. Ofrece preparación y titulación.

De hecho ofrecen a las madres interesadas, capacitación en habilidades personales, de comunicación y de crianza para que puedan reconocer y reaccionar a los primeros signos de posible radicalización en sus hijos. Y también ideas alternativas para desafiar el pensamiento extremista de quienes pueden estar influyendo en sus hijos.
En 2017, en Luton, Gran Breña, se graduaron las últimas alumnas de la Escuela de Madres. Han reforzado sus conocimientos y estrategias, pero sobre todo han conseguido sentirse valoradas como mujeres y como madres además de crecer en autoestima como personas y en capacidad para afrontar situaciones o circunstancias traumáticas. Algunas habían perdido a algún hijo luchando en Siria o Iraq. Otras, habían sido demasiado marginadas por sus marido y los varones de su casa y fueron capaces de poner orden. Según su testimonio sus hijos pasaban demasiadas horas aislados en su habitación ante el ordenador, ahora ya tienen el ordenador en el salón, y la familia come junta, sin disputas y sin que ella tenga que permanecer aislada en la cocina.

Además, les ha permitido conocer a otras madres y hoy tiene amigas. Alguna fue capaz de expresar bellamente su alegría: "me siento como una madre pájaro que ha aprendido a volar en busca de un mundo más amplio".

Las madres sin fronteras, están en la primera línea del nuevo paradigma de seguridad. Desde su familia, pueden hacer frente y derribar el terrorismo internacional.

Edit Schlaffer acaba de ser galardonada en 2018, con el premio "Europea del año".

José Manuel Belmonte.

ESPERANDO LA LUZ: 10-02-2018
http://belmontajo.blogspot.com.es/2018/02/madres-sin-fronteras-contra-terror-sin.html

EL HERALDO DEL HENARES: 11-02-2018
https://www.elheraldodelhenares.com/op/madres-sin-fronteras-contra-terror-sin-fronteras/

sábado, 3 de febrero de 2018

La soledad de los que no transitan.

              Estamos encarnados, aquí y ahora, para vivir la experiencia humana hasta el final de nuestros días en este planeta. Pero no sabemos ni el cuándo ni el cómo será el final. Nos hemos acostumbrado a que el final de quien tiene más años será antes del que tiene menos, o que los padres se irán antes que los hijos. Pero no siempre es así. Como decía Petrarca: "nadie es tan joven que no pueda morir hoy".                                             
             De hecho, la vida incluye lo que llamamos "muerte". O la muerte es parte de la vida. Pero olvidamos lo que somos. No solo somos cuerpo. No somos solo el coche con el que nos movemos. Somos, y a veces lo olvidamos, el conductor. El coche puede dejar de funcionar porque tiene fecha de caducidad, pero el conductor no. El conductor no tiene fecha de caducidad, es anterior al tiempo y al espacio. Pero no nos gusta hablar de ello. Nos hemos acostumbrado a hablar erróneamente de  la "muerte", como final de la vida. Es un error que además produce miedo.

               La vida que tenemos y se nos ha regalado, es vida sin final. La muerte no existe. Lo que venimos llamando "muerte" es un "tránsito" de esta forma encarnada, visible, a otra dimensión distinta de la misma vida, no palpable y no visible a los sentidos. Dicho de otro modo, el "tránsito" es  el "paso" del ser encarnado, a la vida del mismo ser, en un plano distinto a la visibilidad corpórea; a la vida en el "plano de luz" una vez liberados de las ataduras espacio corpóreas.

             Suele llamarse "tránsito" tanto a la fase de desencarnar, lo que hemos entendido como "morir", como al proceso de pasar de esta dimensión a la nueva, distinta, invisible, transformada, pero viva -también del mismo ser-. Individualmente mientras estamos encarnados somos un ser infinito formado por millones de partículas vivas, autónomas y unidas, para formar el ser  que somos (cada uno distinto).

             En realidad toda la vida es una transformación vital, un continuo perfeccionamiento de capacidades interiores, energías, experiencias y toma de consciencia que nos cambia la forma de mirar, de amar, de valorarlo todo y valorarnos.  En la medida que aflora esa consciencia, suele crecer la ilusión y la confianza, la experiencia y la paz, pero también la forma de mirar y de apreciar. Es como si en un momento dado descubriéramos lo que antes nos parecía imposible, o no lo veíamos. A veces, no lo descubrimos hasta que nos falta. Como si descubriéramos la importancia de una gota cuando llega al mar. Vamos hacia la unidad.

              Sea en el momento que sea, el final de un familiar o un ser querido, produce dolor. Siempre es un imprevisto, tener que partir. Quien se va, tiene que aceptar que debe partir y transitar. No es fácil, y menos si se es joven.  Se puede ayudar en ese trance. Al menos no se debería entorpecer. Antes o después, todos pasaremos por esos momentos.  Admitamos que... "cada día es un regalo y no un derecho".
               Se puede aprender mucho de quien ha pasado por esa Experiencia cercana a la Muerte y ha vuelto para contarlo desinteresadamente, con una paz y un amor admirables.
               Pero, el tránsito de un familiar o de un amigo, también es un imprevisto para quienes se quedan. Los lazos de amor son tan hermosos y tan fuertes, que van hacia arriba y hacia abajo. Amar es dejar partir. Pero también, partir, es dejar aquí a quien se amaba.

            Podemos acompañar y hacer que no se sienta solo quien se va, durante el proceso de irse. Cada día sabemos más del "proceso de tránsito" y los seres queridos que le precedieron saldrán a su encuentro y le acompañarán hacia el plano de luz y el amor. Cuando abandona el cuerpo, todo cambia, para el ser que transita.

          Pero no cabe duda de que la soledad de quien no transita es muy dura. ¡Hay que seguir viviendo! También para nosotros todo  ha cambiado. Todo, menos el ser que somos, nuestra consciencia, el amor, su recuerdo  y el hoy aquí y ahora.

            El que se queda  y... los que siguen caminando.

            ¡Qué lejos queda todo, cuando se sufre y un ser querido tiene que partir! ¡Qué lejos de todo lo que nos rodea nos deja un ser querido con su ausencia! Parece el punto de partida de un trayecto en un paisaje desconocido.

            "El tránsito de un ser querido" cambia la vida y deja sumidos en soledad a quienes quedan, y obliga a afrontar una etapa nueva de la existencia terrena, con interrogantes pero con valentía para nuevos compromisos o retos.  Cuando expira, todo cambia en un instante. Todo, menos uno mismo. Todo, menos "el yo que soy".  Para él y para nosotros.

             El recuerdo, "su" recuerdo, y "su" amor ausente de nuestro corazón pero presente en él, no se borran ni de noche ni de día. Todo tiene un por qué y un para qué. También el morir. Las llagas que creemos que no se van a cerrar nunca,  el tiempo y la esperanza con manos suaves, las  van cerrando. La fe -como quiera que uno la entienda-, ayuda mucho. Decía Santa Teresa: "Nada te turbe, nada te espante, todo se pasa. Dios no se muda".  Como ayer, a pesar de la noche, hoy amanece, para que recordemos que estamos vivos y algunos siguen a nuestro lado. ¡No estamos solos! La familia ha cambiado no se ha deshecho.

            Es una nueva oportunidad de crecer replanteándonos el futuro tras la ausencia del ser querido. El tiempo nuevo, sin la persona que hasta ahora caminaba a nuestro lado, como padre o madre, como esposo o esposa, (o pareja) como hijo o hija, o compañero/a del alma, abre una etapa desconocida. Debemos hacer ese camino sin ver a quien nos ha dejado, pero seguros de que -como fue hasta ahora- va a ser "un camino de bondad, que conduce -según Siddharta Gautama-, a la iluminación y al despertar".

           Cada uno puede decir: "soy", estoy vivo y voy a vivir intensamente; cuento con el apoyo de quien se fue  y quien lo recibió. Voy a ser feliz. Es un don que nadie nos ha arrebatado.  Como escribió la australiana Holly Butcher,  de 27 año: "Nunca sabes el tiempo que tienes en esta tierra así que no lo malgastes". 

             Esta joven, enferma de cáncer,  fue consciente de su estado y sabiendo que iba a morir escribió, poco antes, una carta que, como un relámpago, ha recorrido el mundo a través de facebook, iluminando a muchos y cambiando la vida de otros.

              Holly partió rodeada de sus familiares el 3 de enero de 2018, al día siguiente de que su familia publicara su carta en  Internet que comenzaba así: "Tengo ahora 27 años y no me quiero ir. Amo mi vida, soy feliz. Se lo debo a mis seres queridos. Pero no tengo el control".

           Lo que esa joven  australiana dijo en su carta, tiene toda la carga de quien siente lo que dice y dice lo que siente, sinceramente.  Posiblemente todo un propósito vital. Aunque se puede decir de otra manera, hay que reconocer que lo suyo es un testamento vital. Se puede escuchar o no lo que dijo pero ciertamente puede ser todo un programa. Lo comparto, como ha hecho su familia, para quien no lo conozca.

¡No te quejes tanto de la gente!… y ayuda más a los demás. 
Haz lo que puedas para que tu tiempo sea digno y grandioso, sin tonterías. 
Trabaja igualmente duro en encontrar tu felicidad mental, emocional y espiritual también. 
Da, da, da. Es cierto que te sientes más feliz cuando haces cosas por otros que cuando las haces solo para ti mismo. Ojalá yo lo hubiera hecho más. 
Al estar enferma me he encontrado con las personas más maravillosas y he recibido palabras y pensamientos con gran cariño de mi familia, amigos y desconocidos. Más de lo que podría devolver. Nunca lo voy a olvidar y siempre voy a estar agradecida por tener a esas personas cerca. 
El tiempo de los demás es valioso... Prepárate con tiempo y aprecia el hecho de que tus amigos quieran compartir su tiempo contigo (…). ¡Te vas a ganar su respeto!
Fúndete con la naturaleza. 
Intenta disfrutar cada momento, en lugar de atraparlos con la pantalla de tu teléfono. La vida no está diseñada para vivirla a través de una pantalla, tampoco para tomar la foto perfecta… ¡disfruta cada instante!
Escucha música…
Hazle cariñitos a tu perro. (Al mío)  lo voy a echar de menos. 
Habla con tus amigos
Viaja si es lo que te apetece...
Trabaja para vivir, no vivas para trabajar. 
En serio, ¡haz lo que te haga feliz!
Dile a tus familiares y amigos que los quieres, cada vez que tengas la oportunidad. Ámalos con todas tus fuerzas. 
¡Ah, y una última cosa! Haz alguna buena acción por la humanidad( ...)Te hará sentir bien!
De cualquier manera, esto son solo algunos consejos de una chica joven. Escucharlos o no es cosa tuya..." 

 https://es.stories.newsner.com/noticias/joven-muere-cancer-deja-potente-carta-facebook/

        Es una carta a corazón abierto y comprensible para todos, aquí y ahora. El tiempo no existe por sí mismo, ni fuera de nosotros. Ella, como el ser querido que se nos va, se ha ido, pero quedamos nosotros, caminantes. Tenemos que adaptarnos para seguir viviendo y creciendo.

        Nosotros, individualmente, somos los miembros que, afectados por la realidad de la ausencia, tenemos que cambiar para ser más lo que somos, sin desfallecer en el intento. Nuestra dignidad como personas es única. Podemos dejar una impronta indeleble en la familia que nos queda, en la sociedad y en la humanidad. Hay algo seguro que no cambia: cada uno somos, vivimos y crecemos. Cada día nos vuelve a la realidad con un nuevo reto: recordar lo que somos, no olvidarlo y ser consecuentes. Quienes están ausentes porque se fueron, nos duelen, pero también nos recuerdan que no estamos solos. La unión con ellos es la meta.
José Manuel Belmonte

PUBLICADO EN
ESPERANDO LA LUZ: 03-02-2018
http://belmontajo.blogspot.com.es/2018/02/la-soledad-de-los-que-no-transitan.html
EL HERALDO DEL HENARES: 03-02-2018
https://www.elheraldodelhenares.com/op/la-soledad-de-los-que-no-transitan/
CONTRASTES: 05-02-2018
http://belmontejosemanuel.blogspot.com.es/2018/02/la-soledad-de-los-que-no-transitan.html
CIVICA: 14 02-2018

http://civica.com.es/bioetica/fin_vida/la-soledad-los-no-transitan/






sábado, 27 de enero de 2018

La soledad y el abandono.

         No basta con vivir, es necesario con-vivir.   Con-vivir es hacerse visible y que te vean. Eso da confianza y seguridad. Seguridad es sentirse acompañado por quien te quiere o te aprecia. Es la patria básica para la felicidad, activa y pasiva, la familia.                                                               
          Las personas de mente abierta conocen, es decir, se conocen  y son conocidas.  Cuanto mejor nos conocemos, podemos sentirnos más seguros y creamos puentes para que lleguen a nosotros  personas  que sin ser familia son extraordinarias. En ellas se agranda el corazón al dar y recibir. Es amistad. Es el ritmo del corazón y de la vida.

          Todo es natural, pero nada es casual. La familia y los amigos son nuestro mayor tesoro. Cuando nuestra alma se ennoblece... descubrimos que otros corazones nobles llegan porque nos ven, pero, también porque nos los merecemos.

          La soledad en sí no es ni mala ni buena. Es una sensación. Puede buscarse y ser necesaria para crecer y también para crear. El tiempo enseña a valorar la vida y ser conscientes de lo que somos, de lo que tenemos y a quien tenemos. 

          El drama de hoy es la invisibilidad de los problemas y sobre todo la invisibilidad de las personas. Los concebidos, los niños y  los mayores que hacemos invisibles, se alejan del corazón y... al no verlos, pueden morir; podemos hacerlos morir de soledad, de abandono. La sociedad que no hace visibles a las personas más indefensas y vulnerables está condenando a los inocentes. Lo que no se quiere ver, no existe, o se hace que no exista.

          El Reino Unido ha descubierto la soledad como problema social y económico.

            Por primera vez en la historia del mundo, Inglaterra ha creado un cargo ministerial para que investigue y, se dedique de forma exclusiva, a luchar contra ese drama.

             Según los datos que se han dado a conocer, al menos 9 millones de personas sufren de soledad. Efectivamente es un drama que tiene síntomas de epidemia, en cualquiera de su doble definición: "Enfermedad que ataca a un gran número de personas...en un mismo lugar y durante un mismo período de tiempo o, daño o desgracia que afecta a gran parte de una población y que causa un perjuicio grave".

             Sobre una población de 66 millones de habitantes, que una parte tan importante de población se encuentre, sola, aislada o sin hablar con nadie, es una situación  más complicada que cualquier enfermedad.  Y esta situación afecta especialmente a los mayores de 65 años.

            Concienciar a la sociedad y ayudar a esas personas va a suponer un gasto importante para la economía británica, maltrecha tras el brexit.  Por supuesto que el problema no ha nacido con la decisión de salir de la Unión Europea, pero ciertamente sí se ha agravado con ello.

             Según los expertos,  el frío, la niebla y los recortes en los presupuestos han llevado al cierre de centros de día y bibliotecas donde muchas de esas personas solas, acudían. Si la misma necesidad no les obliga a salir de casa y nadie les ayuda en casa o en la compra del día a día, cada vez la integración será menor, mayor el aislamiento y más posibilidad de sufrir trastornos y enfermedades físicas o psíquicas.

           Es cierto que muchos jubilados británicos han buscado el sol y la calidad de vida de España, pero no son mayoría, y la incertidumbre por las consecuencias del brexit retrae a muchos.

           Por otra parte, y esto también es preocupante, los mayores no son los únicos que se sienten solos. Según estudios realizados, cada vez más jóvenes entre 18 y 24 años dicen sentirse solos. Es un tramo de edad, de estudiantes, de especialización o de búsqueda de empleo. Incluso esos jóvenes podían ayudar a los mayores y los mayores jubilados compartir con ellos hogar y experiencia. Pero si cada grupo de personas solas, jóvenes y mayores, se cierra a con-vivir, socializar y hablar, la solución será más difícil.

           El móvil ayuda, pero también aísla. Escribir un mensaje o recibirlo, no responde a la necesidad de hablar, de ser escuchado, de sentir un abrazo.

              Según el Servicio de Salud, se debería de aprovechar el "servicio de comidas", y de una red de voluntarios, dispuestos a realizar "actos simples de compañía" que solventaría muchos de los problemas de soledad y/o desamparo.  El servicio de teleasistencia, puede ser parte de la ayuda.  Se necesitan soluciones nuevas y urgentes para un problema humano  de soledad y desamparo, nada fácil.
http://www.abc.es/sociedad/abci-soledad-asunto-estado-reino-unido-201801202053_noticia.html

           En España hay pueblos sin personas  y personas sin nada y sin nadie.

               Son pueblos abandonados y, personas solas.  Mal síntoma demográfico y social.

           Respecto a los pueblos, hay 1.319 pueblos moribundos según datos oficiales a día de hoy. Quiere decir que son 33 más de los que había en 2016 y 400 más que los que estaban en esa situación en el año 2000.  Pero hay algo más grave: "la mitad de los pueblos de España está en riesgo de desaparición"

 http://www.elmundo.es/espana/2018/01/27/5a6b9793468aebc5468b4696.html

            Lo peor es que, habiendo gente que llega a este país sin nada, no hay política con visión de futuro, para otorgar vivienda, un terreno para poder vivir y trabajar. Y sin tener en cuenta lo anterior, se habilitan centros de acogida y guetos en ciudades, donde la reinserción es conflictiva y casi imposible. Se les ofrece la soledad en compañía, en lengua extraña.

             No se apoya la familia. El relevo generacional no está garantizado. Hay provincias con una demografía negativa en los últimos años.  En España, de los más de 8 millones de españoles mayores de 65 años, muchos viven en soledad.  Concretamente, 1.900.000 de personas mayores de 65 años viven solas en España y siete de cada diez son mujeres. Una realidad desconocida para la mayoría, ya que uno de los problemas de la soledad en la vejez es precisamente su invisibilidad.

           Aprender a vivir en soledad con uno mismo es un verdadero arte, ya que social y culturalmente hemos sido educados para estar acompañados. El ideal es tener amigos, ser sociable, tener fuertes conexiones en nuestro entorno. No es fácil. Lo peor es el abandono y abandonarse.

           La soledad, no es algo que sienten en exclusiva los mayores. Hay jóvenes solos, mujeres solas, niños solos, por acoso, maltrato, o falta de cariño. En muchos casos, la soledad sentida acerca a la muerte.

              Más que una política clara respecto a las personas solas, hay "parches" autonómicos cuando se hace visible la soledad. Lo revelan los titulares de la prensa: "hallado el cadáver de un hombre que llevaba 4 años muerto"; "dramática muerte en soledad de una nonagenaria y su hijo jubilado. Se cree que primero murió él por causas naturales, y luego su madre". "Ninguna persona mayor sola en Navidad". "Teleasistencia: una ayuda para los mayores". "Plan para erradicar la soledad no deseada en 20.000 personas". "La soledad empeora los síntomas de resfriado o gripe". "El verano saca a relucir la soledad de los mayores".  "En mi casa me siento más bien sola".

              Además de los "parches", hay ayudas altruistas de Amigos de los Mayores y "visitas" altruistas de voluntarios de alguna ONG pero no hay un plan específico. Tampoco ha existido un plan para disfrutar de la soledad que se desea, ni para vivir en una soledad no deseada. Existen algunas viviendas adaptadas a las necesidades de los mayores y bastantes Centros de Mayores. Estos son de pago. En esos centros, (Residencias o Asilos) están atendidos pero la soledad y la añoranza de los suyos, persiste.

            Una anciana de 82 años llamada Pilar, en uno de esos centros, envió una carta a la Revista XL Semanal, en la que cuenta su soledad y se ha hecho viral:

«Esta carta representa el balance de mi vida. Tengo 82 años, 4 hijos, 11 nietos, 2 bisnietos y una habitación de 12 m2. Ya no tengo mi casa ni mis cosas queridas, pero sí quien me arregla la habitación, me hace la comida y la cama, me toma la tensión y me pesa. Ya no tengo las risas de mis nietos, el verlos crecer, abrazarse y pelearse; algunos vienen a verme cada 15 días; otros, cada tres o cuatro meses; otros, nunca. Ya no hago croquetas, ni huevos rellenos, ni rulos de carne picada, ni punto, ni crochet. Aún tengo pasatiempos para hacer y sudokus que entretienen algo. No sé cuánto me quedará, pero debo acostumbrarme a esta soledad; voy a terapia ocupacional y ayudo en lo que puedo a quienes están peor que yo, aunque no quiero intimar demasiado. Desaparecen con frecuencia. Dicen que la vida se alarga cada vez más. ¿Para qué?... Espero que las próximas generaciones vean que la familia se forma para tener un mañana (con los hijos) y pagar a nuestros padres por el tiempo que nos regalaron al criarnos".

             Saber escuchar suele ser un buen remedio contra la soledad. Escuchar no siempre tiene que ser oír palabras. Escuchar el corazón también ayuda. Se puede estar con alguien y escucharlo sin necesidad de decir nada. También un animal que siente, ayuda a no estar solo. Es una fuente incalculable de sonrisas y ternura, agradecimiento y fidelidad.

           Acaban de pasarme algo impactante por vídeo. Se trata de alguien, que grabó con el móvil una voz que dice: "Me siento solo... muy solo...muy solo". Tal vez al escucharlo encuentren alguna respuesta a tanta soledad.

https://youtu.be/pQiBZLNwsD4
https://youtu.be/V1Fd6W06Mos

PUBLICADO EN
ESPERANDO LA LUZ:  27-01-2018
http://belmontajo.blogspot.com.es/2018/01/la-soledad-y-el-abandono.html

EL HERALDO DEL HENARES: 28-01-2018

 https://www.elheraldodelhenares.com/?p=8866

sábado, 20 de enero de 2018

De los animales y sus derechos.

         "El alma es la misma en todas las criaturas vivientes, aunque el cuerpo de cada una sea diferente" decía el sabio Hipócrates, cinco siglos antes de nuestra era.
         No ha sido desmentido científicamente, por nadie. Se ha evolucionado muy lentamente en la toma de consciencia y se ha tardado en aceptar y profundizar esa verdad. Pero algunos como Leonardo da Vinci, en el siglo XV han imaginado que "llegará un momento en que el ser humano verá el asesinato de un animal como ve ahora el asesinato de una persona".  
         Debe entenderse que los animales tienen un alma en un cuerpo y son capaces de alegría y también susceptibles de sufrimiento y rechazo al dolor. Más claro: la capacidad de sentir dolor y placer de un animal es similar a la del ser humano.
         Interesadamente, los humanos, incluso los científicos, han ignorado esa verdad. Los animales, se han venido utilizando como alimento, vestido y recreo, sin importar ni sus sentimientos, ni su dolor al ser sacrificados o abandonados. Y, aunque la mayoría de las personas adultas, ha presenciado la realidad en "las matanzas" de los pueblos o en "el matadero" y escuchado "el grito" (mugido, bramido, berrido, aullido, balido, quejido etc.), han hecho "oídos sordos" a su sufrimiento, al darles muerte. Con la descarga eléctrica en los mataderos, de su muerte  se ha suprimido  la larga agonía.
          En otro campo, se ha venido aceptando que "el camino de la ciencia pasa por la experimentación con animales". Los animales no son objetos de usar y tirar, pero en mayor o menor medida, son utilizados y desechados en todos los países. Para hacernos una idea, solo para experimentar en universidades y laboratorios, son sacarificados cada año más de 400 millones de animales.  
          Aunque "globalmente" considerados los "animales" tengan el noble destino de alimentar a los humanos, tanto en el transporte, como al ser sacrificados y despiezados, han sido salvajemente maltratados por los "humanos". De hecho se controla y se atiende más a la higiene, que al animal, sus derechos y su dolor.
            Seamos sinceros, se busca el menor coste del manjar que llega al plato, más que mitigar el dolor o detener el río de sangre que se derrama cada día y cada año. Mejorar en granjas, transporte y sacrificio, supondría un conste que incrementaría "el producto en la mesa".
           Si bien es cierto que la sensibilidad humana ha evolucionado mucho en los últimos 50 años. Las asociaciones de amigos de los animales o las protectoras y grupos defensores de ellos, han contribuido a ello. Sin embargo ante un buen plato de comida "casi nadie" piensa en su sufrimiento o el río de sangre y dolor de estos seres.
          Según el doble "Aviso de los científicos a la Humanidad", el ser humano está poniendo en peligro el Planeta y con ello está comprometiendo su propio futuro como especie y por supuesto a los seres vivos: flora y fauna.
         He escrito en varias ocasiones sobre los animales y hoy vuelvo sobre el tema, ante el asombro por las últimas medidas tomadas para cocer a bogavantes y cigalas.
         La humanidad mata cada año, para consumir su carne, 36.000 millones de animales (bovino, ovino, caprino, porcino, equino, aves y conejos). Si a esas muertes se añade, el consumo de pescado y marisco, la cifra anual de muertes, para que vivan los humanos alcanza proporciones inimaginables y difícilmente soportables. Repito, se trata de seres animados en cuerpos distintos según su especie  y, cuya muerte es violenta y provocada, por los "humanos" para alimento.
             Protección, respeto, maltrato y muerte, ¿son compatibles?
         La sensibilidad y la evolución humanas se pueden demostrar en cómo se comportan con el planeta, con los demás humanos y con los animales. Gandhi, dijo que "la grandeza y el progreso ético de una nación se mide por cómo trata esta a los animales".
          Cuando falta la ética, se impone la ley. Últimamente, el maltrato animal está siendo castigado porque se ha presionado a los políticos para que legislen y defiendan a estos seres vivos que forman parte de nuestra vida y en muchos casos, de nuestra propia familia. Aunque ya en 1977 hubo una Declaración de los derechos del animal, que la UNESCIO aprobó y fue ratificada por la ONU, lo cierto es que las condiciones de vida de un animal y su final, salvo en los casos de "mascotas", es terrible.
           Me permito un inciso: en muchos aspectos y en muchos países están más protegidos los animales que los humanos, antes y después de nacer. "Hoy sabemos que los bebés por nacer no solo mueren sino que sufren un dolor insoportable durante el aborto por desmembramiento una crueldad que rompe los brazos y las piernas de un niño indefenso".   
Aunque respeto todas las opiniones, también deben ser respetadas las de los demás. Y hay quien se permite en internet decir que  "la mujer que tira a su bebé a la basura  solo ejerce su derecho al aborto tardío". Y claro, "cuando un bebé, que nació vivo, aparece en la basura de una planta de reciclaje, con traumatismo craneal. La muerte de la niña, que según el resultado de la autopsia nació viva y sana, dado que sus órganos no presentan ningún tipo de anomalía", la feminista ¿seguirá afirmando que es su derecho?¿No es una inducción al crimen? Con razón dicen que la justicia...es lenta. ¿Por qué los amigos de los animales no protestan? Estos "animalitos racionales" ¿nacen  y mueren sin derechos? Es fácil apoyar el aborto, prenatal o tardío, cuando no eres tú a quien matan o arrojan a la basura.
http://sevilla.abc.es/andalucia/granada/sevi-bebe-hallada-muerta-vertedero-nacio-viva-y-presenta-traumatismo-craneal-201801171614_noticia.html
        Nos hemos acomodado a una verdad de conveniencia: "los animales forman, parte de la cadena alimentaria de nuestra vida". ¿Podría haber otras? ¡Por supuesto! Los "veganos" no necesitan "que los animales mueran" para que ellos puedan vivir. ¿Es posible una alimentación equilibrada con productos que suponga menos muerte de seres vivos? Por supuesto. De hecho, algunos,  desde la consciencia y la compasión  deciden cambiar sus hábitos alimenticios o reducir el consumo de carne.
            Desde luego, el problema del sufrimiento de los animales no se limita a las langostas o bogavantes, pero... acaba de saltar a los telediarios. Alguien, ha escrito: "pasé un mal rato estas navidades viendo como se contorsiona el animal incluso partido en dos. Prefiero pensar que debido a su desarrollo cerebral, aunque sienta dolor y tenga instinto de supervivencia, no podrá ser consciente de su muerte".
http://esceptica.org/2012/05/01/asesinato-de-una-langosta-y-derechos-animales/
            El sufrimiento de la langosta puede servir para empezar a reflexionar sobre el consumo de animales en las condiciones de su vida actuales. Todos los animales que se compran en los supermercados han tenido, con toda probabilidad, muertes crueles y dolorosas. El caso de los pulpos y crustáceos puede ser complejo, pero los cerdos, pavos, pollos, corderos, cabritos y vacas sufren de manera intolerable. Posiblemente forma parte de una cadena de maltrato que, conscientemente, nadie aceptaría para "animales de compañía". Se exige a las familias cómo deben viajar las mascotas, pero ¿cómo se transportan al matadero esos animales?
             No solo partirlas vivas, también en Suiza, han prohibido la tradicional práctica culinaria de echar las langostas vivas al agua hirviendo para cocinarlas. El Gobierno ha establecido que antes deberán ser aturdidas o anestesiadas. Y, los crustáceos vivos, -en general-, no podrán ser transportados sobre hielo.
             El respeto a la vida, en todas sus formas y manifestaciones, no es algo opinable. Es una exigencia ética de un corazón y alma nobles. No puede ser objeto de debate, ni estar sujeto a la opinión de cada cual. O respetamos  y cuidamos la vida, toda vida, o acabamos por destruirla y destruir el planeta. No tenemos que hacernos vegetarianos de la noche a la mañana pero los expertos dicen que reducir el consumo de carne es lo mejor que podemos hacer para evitar una catástrofe planetaria.  
            Los animales, que tienen alma y sienten esperan de nosotros los humanos, que vayamos más allá del respeto para verlos con un poco de amor. Si pudieran manifestar lo que sienten, para que lo entendiéramos de una vez por todas, los animales indefensos mirando a nuestros ojos les escucharíamos: "Dice de ti: es un ser humano. Dicen de mí: es un animal. No se han dado cuenta que nuestra diferencia es algo muy simple... Tú piensas que me quieres y, yo, te quiero sin pensar".
            De todos modos, quienes convivimos con alguna mascota, sabemos que son un regalo y, a su modo, sin palabras nos dicen lo esencial, lo entienden todo y lo dan todo, siempre. Solo quieren vivir, alimentarse, que se les quiera y no se les maltrate y una muerte digna. Como cualquier humano.

https://www.youtube.com/watch?v=qSGQ2KezNVY

POST DATA: 
POR SI ALGUIEN DUDA DE LA BESTIALIDAD DE ALGUNOS HUMANOS sin entrañas.
La Guardia Civil de la Region de Murcia, España, ha desarrollado la operación PUPPIES, una investigación dirigida a esclarecer los hechos relacionados con el maltrato animal, en una finca del término municipal de Mula...se han instruido diligencias  como presuntos autores de delitos a la protección de los animales domésticos...por enterrar vivos a los nueve cachorros de una camada, en una fosa tapiada con barro y piedras.

http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/investigan-tres-personas-sepultar-vivos-nueve-cachorros-camada-finca-murcia_201801305a70ab750cf24d14f41f8110.html
José Manuel Belmonte
PUBLICADO EN
ESPERANDO LA LUZ: 20-01-2018
http://belmontajo.blogspot.com.es/2018/01/de-los-animales-y-sus-derechos.html
EL HERALDO DEL HENARES:211-01-2018  
https://www.elheraldodelhenares.com/op/__trashed-2/

CIVICA: 31-01-2017
http://civica.com.es/bioetica/los-animales-derechos/